科学依据与限制

我们参考理论框架,但不冒充标准量表。

这项产品的价值来自诚实的边界:它帮助观察倾向,不替你下结论。

两个连续方向

这项测评参考成人依恋研究中常用的二维理解:人在重要亲密关系中的体验,可以从“对关系可得性与回应的担忧”以及“对亲密、依赖和情绪开放的不适”两个连续方向观察。研究中的 ECR-R 使用焦虑与回避两个维度,并采用7点评分;其题目通过项目反应理论方法筛选。

原创产品,不是官方短版

“亲密关系互动倾向测评”不是 ECR-R 的翻译版或官方短版。我们的30道题为围绕相近理论构念重新创作的产品题库,当前权重均为1,并通过正反向计分得到关系焦虑与亲密回避两个连续指数。题目中的细分标签只用于帮助组织解释,不代表已被验证的独立子量表。

结果能做什么,不能做什么

结果反映的是你在过去一段时间或较稳定亲密关系中的自我报告。它可能受到当前关系、近期事件、理解方式与作答状态影响。结果不用于心理疾病诊断、治疗建议、择偶筛选、就业、保险、信贷或其他高影响决定。

若你正经历持续痛苦、暴力风险或危机,请联系当地专业机构或紧急援助渠道。

仍待数据验证

V1上线后,我们将以去标识化或聚合方式检查完成率、题目分布、内部一致性、题总相关和二维结构表现,并据此决定是否修订题目或阈值。在完成足够样本的验证前,我们不会将本产品宣称为“经过验证的标准量表”。

主要参考

Fraley, Waller & Brennan (2000),成人依恋自陈测量的项目反应理论研究,DOI: 10.1037/0022-3514.78.2.350。